Референдум на Юго-Востоке открывает возможность выхода Украины из кризиса, считают эксперты

"Почти 90 процентов участников референдума высказались за независимость, - отметил завкафедрой Высшей школы экономики Владимир Исаков. - Он продемонстрировал, что киевская власть на востоке воюет с населением". "Если бы США не поступили таким же образом /как жители Юго-Востока/, они до сих пор были бы колонией Великобритании", - отметил Исаков.

"После референдума возникла основа для того, чтобы вступить в договорные отношения с киевской властью, - считает депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев, - поскольку возникло правительство этих республик /Донецкой и Луганской/, которое может вступить в диалог с Киевом. Оно будет опираться на легитимную поддержку 90 процентов населения". По мнению депутата, "это шаг к тому, чтобы прекратить кровопролитие на Юго-Востоке". "Киевские власти теперь не могут утверждать, что они воюют с террористами и бандитами", - уверен Соловьев.

"Референдум - это победа Юго-Востока", - считает политолог из Российского государственного гуманитарного университета /РГГУ/ Александр Гущин. "Киевские власти не смогли представить ни одного серьезного случая давления на избирателей. Тональность европейских СМИ меняется", - отметил он. По его мнению, "референдум продемонстрировал, что киевские власти не могут взять ситуацию под контроль".

Говоря о международно-правовой стороне проведения референдума, политолог заметил, что здесь "можно найти много огрехов, но в теперешних условиях провести референдум с полным соблюдением международных норм невозможно". "Для Юго-Востока те правовые условия, в которых референдум был проведен, - большая победа", - убежден Гущин.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко /Украина/ настроен менее оптимистически. По его мнению, в нынешней ситуации нельзя уже вести речь о федерализации Украины, поскольку на референдуме "регионы проголосовали за независимость". "Сейчас не может идти речь о федерализации, а лишь о формах более-менее удовлетворительного развода", - полагает он. По мнению Ищенко, в Киеве и в Вашингтоне "должны понять, что дальше будет только хуже - армия юго-востока будет не только защищаться, но и наступать". Политолог считает, что "киевская власть должна признать /юго-восточные регионы/ равными партнерами де-факто".

"Пока нет оснований считать, что референдум позволит остановить кровопролитие. Но он позволит уравновесить квази-легитимную власть в Киеве не менее легитимной властью на Юго-Востоке", - указал он. При этом украинский политолог оценивает ситуацию таким образом, что "власти Киева более склонны довести дело до полномасштабного столкновения, чем до более-менее стабильного положения".

Некоторую возможность изменения ситуации к лучшему эксперты связывают с предстоящими 25 мая выборами президента Украины и депутатов Европарламента. По мнению Владимира Исакова, "возможна федерация Юго-Востока с оставшейся частью Украины, если после выборов президента в Киеве возобладает здравый подход". В противном случае, по его мнению, Юго-Восток пойдет по пути создания самостоятельного государства или союза с Россией. Вадим Соловьев также считает, что, "если здравый смысл в Киеве восторжествует, возможна федерация; если начнется силовое противостояние - мы получим две Украины".

По мнению украинского политолога Ростислава Ищенко, "России и ЕС удастся договориться по украинскому кризису после выборов в Европарламент и прихода новой Еврокомиссии". В настоящее время, констатировал он, "Киев находится под контролем США, а им не надо ни с кем договариваться".

С ним согласен политолог Александр Гущин из РГГУ. По его мнению, "ключ решения /украинского кризиса/ лежит в области международной политики". При этом "США являются фактором дестабилизации" положения на Украине, - полагает он.